复赛评分要点大揭秘!一起听听评委团怎么说
发表时间:2025/08/28 作者:才博智慧治理研究院



图片-1

大家好,我是政小悦~

2025(第三届)全国政务热线技能大赛复赛已经告一段落,晋级半决赛队伍名单已经公布啦,恭喜所有晋级队伍~


近期有一些小伙伴咨询,复赛评分的规则和依据,我代表组委会采访了三位评委老师,一起听听他们怎么说吧。



卡通头像人物赛道3

2025年复赛题目通过10个案例重点考察参赛者的综合能力,不局限于热线单一环节,而是通过对政策法规的理解,结合各职能部门的职责权限,模拟整个案例的处理过程。通过设计两种不同的解决结果(满足诉求和无法满足诉求),全面考验选手的沟通能力、共情力以及人文关怀能力。


在内容上既考察参赛者是否能够用PPT清晰、简洁地表达自己的思路,在形式上还要评估选手的讲授能力和表现力。


从评审结果看,绝大多数地区的选手都能按照复赛要求完成作业提交。部分选手PPT制作精美,逻辑完整,案例分析透彻;有的选手政策法规掌握扎实,案例推演处理过程有理有据;还有的选手演讲过程自信有感染力,体现了政务热线工作者应该具备的分析问题的能力和沟通技巧。




未标题-1(6)

2025年数据赛道复赛题目根据难度从低到高,主要考察选手的以下能力:

01

绩效数据基础分析

基本的数据分析能力,数据处理能力,数据理解与问题定位,逻辑叙述能力;


02

数据模板设计与可视化

考核以用户为导向的设计思维,从领导与员工使用场景出发,考察其能否平衡信息密度与易用性。数据可视化与美学能力,需求洞察能力;


03

绩效体系诊断与优化

考验选手的系统性思维与战略分析,规则优化与创新能力,影响评估与风险控制。

从复赛的交付内容来看,选手之间能力存在阶梯差异。部分学员交付内容出现数据理解错误、使用通用套话、分析内容AI化的,汇报冗长缺乏重点与有效内容、追求PPT美观度忽视内容深度和关联度等问题。


稍好一点的选手存在“偏科”情况,数据理解与分析有一定能力,但是汇报的展示非常糟糕。数据图表以及数据计算能力尚可,但是汇报逻辑混乱,没有规律,从宏观分析跳到个人数据,再回到宏观;或者从关键指标分析到整体数据分析,又回到单个指标的分析。


但也不乏优秀的案例,得到满分或者额外加分的选手,可以准确找到埋藏在题目中的所有问题,在交付内容中,可以提出明确的建议方向、可落地的解决方案、有新颖的分析方向,同时兼顾汇报的逻辑顺序与展示美观度。针对绩效数据的汇报能够做到有理有据,逻辑通顺;设计的展示模板既实用又方便,在按照要求交付ppt汇报的基础上,同时提供了可交互的数据分析模型,用以辅助讲解。




卡通头像人物赛道2

本次复赛课题紧扣国办66号文核心精神,聚焦班组管理中的真实痛点,核心在于考察参赛选手的三项关键能力

政策理解与转化

能否将文件要求融入方案;

实际问题解决力

以实际工作场景出发,方案是否切中要害、具备可操作性;

管理创新思维

能否提出有价值的新思路。

阅卷中,我特别关注以下几点:

 01 

  方案完整与闭环  

是否形成“背景理解-问题分析-策略制定-预期效果”的完整逻辑链条;

 02 

 创新务实 

鼓励运用新技术或新方法,但必须结合热线实际,避免“纸上谈兵”;

 03 

 呈现清晰 

PPT需简洁专业、数据可视化,视频解说要重点突出、表达流畅。

在阅卷过程中我也深刻感受到:用心打磨的作品,其诚意与专业在细节处自然流露,是能被真切看见的。期待半决赛能够看到更多立足岗位、深挖痛点、展现热线管理智慧与担当的优秀作品!




图片-1


政小悦碎碎念

复赛是对选手个人能力的综合考察,在课题申报和方案提交环节,我们也发现了很多的问题,例如,有32%的选手存在复赛方案提交不规范的问题,惨遭扣分。还有选手未认真阅读复赛方案要求,在提交方案时缺少PPT和视频。这提醒我们在比赛过程中每个环节都要慎重对待,认真阅读组委会通知和比赛方案,以免失掉不必要的分数。以上是本次政小悦的碎碎念,希望对大家有所帮助,我们半决赛见哦~


最后,再次祝贺所有晋级队伍

后续赛程要再接再厉哦~